OpenAI据报将于本月下旬推出新一代旗舰模型GPT-5.6，市场预期该模型将在编码、Agent工作流及3D生成等核心能力上实现跨越式提升，同时以更低定价直接冲击竞争对手。
6月19日，据科技媒体testingcatalog报道，GPT-5.6系列涵盖mini、标准版及Pro版，最可能的发布窗口为6月22日至28日。
预测市场Polymarket上该窗口的概率一度高达八成，不过X平台上帖文称GPT 5.6因内部问题而推迟，概率仅剩不足三成，合约总交易量已超过100万美元。
据报道，OpenAI首席科学家Jakub Pachocki已在内部向员工表示，GPT-5.6是对GPT-5.5的"有意义的改进（meaningful improvement）"。
此前，OpenAI Codex后端路由日志中已短暂出现"gpt-5.6"标识。部分ChatGPT Pro用户据报已接触到早期隐秘测试版本，并反馈在相同提示词下输出质量有显著提升。
核心能力：从"语言模型"迈向"可执行Agent"据报道，GPT-5.6在技术层面最受关注的升级，在于其Agent化能力的全面强化。
上下文窗口从100万tokens扩展至约150万tokens，较GPT-5.5提升约43%，有助于处理更长周期的编码任务和多步会话。
与此同时，据报词元效率再度提升10%至15%，意味着相同费用可处理更多工作量。
从泄露测试反馈来看，GPT-5.6已能够实现视觉复刻（将设计稿直接还原为可运行代码）、SVG 3D对象生成（支持浏览器内旋转与缩放）以及Playwright浏览器自动化（真实执行点击、输入、页面跳转等操作）。
三项能力的组合，使其不再仅是一个给出建议的对话工具，具备直接在用户设备上执行操作的能力。
X网友点评称GPT-5.6脑子还是那个脑子，但他已经长出手了，“一个能和你聊天、告诉你该怎么做的人，现在能打开你的浏览器，移动你的鼠标，复制一个设计，生成一个3D图标，保存到桌面上。”
据wavespeed.ai报道，在智能体编码（agentic coding）场景中，GPT-5.6的表现据称已优于Anthropic的Mythos系列，SVG生成能力亦被指超越Claude Fable 5。
此外，此前GPT-5.5版本中存在的部分对齐问题（包括reward hacking）据报也在新版本中得到修复。
定价策略，以价格战扩大市场份额在商业策略层面，GPT-5.6或将成为OpenAI在定价上对Anthropic发起正面冲击的重要节点。
据媒体报道，GPT-5.6的token价格可能仅为Claude Fable 5的约三分之一，延续OpenAI当前token价格约为Anthropic一半的定价优势。
分析认为，在性能持平乃至领先的前提下，OpenAI通过大幅降价压缩对手的市场空间，加速企业级客户向OpenAI平台迁移。
GPT-5.6的推进，折射出当前头部AI厂商之间愈发激烈的迭代竞争。
据aiweekly.co报道，OpenAI旗舰模型的发布节奏已明显加速，GPT-5.4至GPT-5.5的间隔约为六周，GPT-5.6或延续了这一节奏。
与此同时，Anthropic的Fable 5及Opus系列、Google Gemini等竞品亦在同期保持高频更新，部分社区将6月下旬视为"AI大事件周"。
网友泼冷水：别太期待GPT-5.6，真正的突破要等GPT-6近日，多名用户反映GPT-5.5出现"降智"现象，猜测OpenAI正在后台测试GPT-5.6。
有用户直接揣测：
我认为他们在测试5.6，这就是Codex现在这么蠢的原因。
用户Hyper-Jason则补充，他认为软件表现异常源于集成问题，"这几乎是他们一贯的历史"，同时表达希望GPT-5.6"不像之前的GPT-5模型那么受限"。
X平台中文用户也吐槽 GPT-5.5 的性能下降：
GPT-5.5绝对这两天是降智了……如果你三天内不出GPT-5.6我就不原谅你了。
此外，有Reddit网友提醒外界降低预期。5.6仅为小迭代更新，参数规模不会大幅跃升，真正的模型级别突破需等待GPT-6。Reddit用户写道：
如果版本号是 5.6（也就是一个小版本迭代，不是新版本），那大家就得降低期望值了。Fable 之所以有自己的版本号（而不是 Opus 4.9），是因为它是一个新版本，而不是旧版本的迭代。而 5.6 应该是（或者说是）一个迭代版本，而不是新版本。
Reddit网友则从参数规模角度泼冷水：
Fable大约是6T级模型，5.5是约2T级。5.6预计不会在参数规模上跳跃2-3倍，我们预计GPT-6才会是下一次模型级别跃升。
用户亦持相似立场：
GPT 5.6不是Fable。GPT要达到Fable水平，得等到预训练参数量接近的时候。
风险提示及免责条款 市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。一鼎盈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
